与排名标准相关的美国大学主要清单的特征
第一、 QS排名——综合实力要强荐
QS列表的外观速率非常高，它是世界上每个人最熟悉的速率之一。
QS不能低估国内影响。在诸如国家公职，人才介绍计划和和解政策之类的官方活动中，QS是身份验证国际学生和世界大学排名的重要参考。QS分数有6个部分：有6个部分：
- 学术声誉
- 雇主的声誉10
- 教师和学生比例20
- 该部门的参考文献数量
- 国际雇员比例的5
- 国际学生比率5
通常，QS排名很高，影响很高，并且具有广泛的认识。
对于想返回中国的朋友，QS排名绝对是一个很好的参考。
但是，QS对国际化的过度关注通常会导致一些“令人难以置信的”排名：哈佛，普林斯顿和其他美国大学，例如哈佛，普林斯顿大学，经常输给英国G5大学，例如帝国技术，UCL和LSE。有微单词。
第二、U.S.News——教育质量为王
U.S.News也是备受期待的大学排名之一，尤其是在美国，美国的影响力甚至更重要。
- 在美国新闻的评估标准中，与教师和学术声誉的教学质量密切相关的因素占70以上：
- 本科学术声誉22.5
- 学生退货率毕业率22.5
- 老师20
- 12.5的学生
- 10的财务能力
- 毕业表现7.5
- 校友捐赠5
如果您注意教学质量，那么U.S.News是一个很好的参考。
第三、THE——学术研究最重要
如果美国新闻注意教学质量，那么泰晤士河的排名将重点放在学术和科学研究上，而判断标准的90是基于学术考虑的：
教学学习环境30
研究- 论文数量发表了30
论文率研究影响30
国际化7.5
工业收入2.5
如果您陶醉，那么您值得参考。
第四、上海软科(ARWU)—硬核学霸
同样是醉心学术，上海交大世界一流大学研发中心发布的ARWU榜单，比THE更加硬核 —— 获诺奖的人数、《自然》与《科学》期刊的论文发表量等指标，统统纳入考量，严格贯彻“只以成败论英雄”的核心价值观。
- 教育质量10
- 赢得诺贝尔或菲尔斯奖的校友人数
- 教师质量40
- 在每个学术领域的20的赢得诺贝尔或菲尔斯奖的科学家人数最多的科学家人数为20
- 40的科学研究成就
- 《自然》和《科学》期刊论文相当于20。
- 人均10的学习成绩
上述指标的人均得分
根据“干货”的判断标准，毫无疑问，ARWU的权威和透明度。但是，缺乏理由和认知已成为不可避免的缺陷。
五，守护者- “幽灵”排名与其他严格的列表不同，《卫报》排名是非常独特的——“严重”指标，例如科学研究能力和学术成就。学生满意度是《卫报》的核心考虑因素。例如，课程教学的满意度，学校的人均成本，教师和学生的比例。
可以看出，《卫报》的列表是“让学生看到自己的列表”。
因此，在最新的《卫报》排名中，牛津大学等学术大奶牛被击败到圣安德鲁斯大学，后者是威廉王子和凯特公主。
第五、The Guardian—“接地气”排行
与其他画风严谨的榜单不同，《卫报》排行榜非常特立独行——不考虑科研能力、学术成果之类的“严肃”指标，学生满意度才是《卫报》的核心考量，比如学生对课程教学的满意度、校方为在校生的人均花销、师生比例等。
看得出，《卫报》榜单是“给学生自己看的排行榜”。
所以在最新公布的《卫报》排名中，牛津大学这样的学术大牛，竟然败给了威廉王子和凯特王妃就读的圣安德鲁斯大学，也就不奇怪了。
